Forum

Bonjour,
Dans la page 1 du Registres d'inscription des clercs de notaire (1804-1860)
Lot : vol. VI, n°8614 à 10387. 2, le clerc Jean Baptiste Amédée BEAUDENON DE LAMAZE est second clerc de M. Lamaze : le Z est bien lisible dans le nom inscrit dans la marge.
Or le nom de Lamaze ne figure pas dans la liste des notaires de Paris, mais Lamare.
- Le nom qui figure dans la liste est-il erroné ?
- Quel nom dois-je indiquer dans la fiche ? Celui de la liste ou celui indiqué en marge ?
- Le patronyme du clerc est Beaudenom de Lamaze (patronyme d'une lignée de militaires). Dois-je indiquer "Lamaze" selon le nom inscrit dans la marge ou "Beaudenom de Lamaze" indiqué dans le corps du texte ?
Merci.
Cordialement,
Nadine

Bonjour Nadine,

Après vérification, le notaire dont il est question dans l'inscription est Adrien Lamare, dont les dates d'exercice sont 8 mai 1773 - 1er mars 1811.
Il est très probable que l'inscripteur ait fait une confusion entre le nom du clerc qui est effectivement, comme vous l'avez trouvé, Beaudenon de Lamaze, et le nom du notaire Lamare.
Par ailleurs cette hypothèse est d'autant plus probable qu'il indique que le clerc vient de l'étude de Maître Damaze, qui n'est pas non plus dans la liste...

Il y a fort à parier que l'inscripteur a tout mélangé et terminé tous les noms propres avec des "ze". Peut-être n'était il pas concentré à ce moment là, tout est possible !

Bravo pour votre vigilance !

Pour résumer les réponses à vos interrogations :
- C'est bien Maître Lamare et non Lamaze qu'il faut indiquer, la liste est correcte
- Il faut inscrire le patronyme de Beaudenon de Lamaze en entier dans le champ Nom.

Merci à vous,
Bonne journée,
Noura

Merci Noura, la fiche est corrigée.
Bonne journée à vous également.
Nadine